Сейчас такие иски рассматривают арбитражные суды первой инстанции, однако из-за сложности споров процесс часто затягивается на годы. Судьи вынуждены оперировать размытыми критериями, например, понятием «недостаточного предложения товаров» на рынке, что приводит к отсутствию единого подхода. Передача полномочий в СИП должна исправить ситуацию: специализированный суд обладает необходимой экспертизой для оценки технических и экономических нюансов интеллектуальной собственности.
Механизм принудительного лицензирования стал востребованным после 2022 года, когда иностранные компании начали массово уходить с российского рынка. С помощью этого инструмента отечественные фармпроизводители уже получили доступ к выпуску аналогов жизненно важных препаратов, включая средства от диабета и муковисцидоза. Эксперты отмечают, что текущая загруженность арбитражных судов не позволяет им детально анализировать каждый случай. При этом юристы задаются вопросом, сможет ли СИП выработать устойчивую практику до того, как поток подобных исков станет критическим.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!